Минеральный (классический, в т.ч. бентонитовый)  

Минеральные наполнители - это чаще всего в основе таких наполнителей - глина на базе бентонита (sodium bentonite), минеральные наполнители быстро впитывают и формируют плотные «комки». Такие прочные комки удобно убирать. Бентонит эффективен для задержания запаха в туалете кошки, но после формирования комка - он тяжелее по весу, чем другие наполнители, может образовывать пыль, что не очень подходит для аллергичных кошек. Минеральные наполнители отличаются размером  гранул разной фракции и «пыле‑фри» формул.

Силикагелевый (кристаллический)  

Силикагель (кристаллы) хорошо впитывает влагу и «закрывает» запах внутри, реже требует полной замены наполнителя, практически не создает пыль, но не является комкающимся. Это ключевое отличие от минерального наполнителя, поэтому уборка выполняется совком - с удалением твердых фекалий и заменой слоя. Как правило получается больший расход наполнителя. Подходит для животных и людей с чувствительностью к пыли. 

Растительный (кукурузный, соевый, тофу, пшеничный и пр.)  

Биоразлагаемые растительные наполнители - экологичное решение из природных компонентов. Растительные наполнители легкие, зачастую растительные составы являются комкующимися (тофу/гороховые). Преимущество растительных наполнителей - безопасный натуральный состав, возможна утилизация в компост (биоразложение). Актуально для владельцев, заботящихся об экологии, если у питомца нет аллергии на состав.

Древесный (пеллеты, опилки)  

Древесный наполнитель для туалетов (обычно из хвойной древесины) экологичный, быстро впитывающий наполнитель, частично нейтрализует запах благодаря смолам; при намокании распадается на опилки. У древесного наполнителя низкая пыльность, он полностью натуральный, экономичен и экологичен в использовании. Минусом можно считать - не комкается.

Бумажный (целлюлозный)  

Бумажные наполнители для кошек (гранулы и стружка) - мягкие, гипоаллергенные наполнители, которые практически не пылят. Гигиеничны -  подходят котятам и кошкам после операций. Бумажные наполнители не комкуются (за исключением специальных составов), поэтому требуют частой замены, главным плюсом является безопасность, даже при случайном проглатывании.

Сравнительная аналитика по ключевым показателям

• Комкуемость: бентонит > некоторые растительные (тофу) > древесные/бумажные/силикагель (не комкуется).
• Пыльность: бумажный/древесный/силикагель (низкая) < бентонит (высокая у дешёвых марок).
• Запахопоглощение: силикагель и бентонит - лидеры; древесный и растительный - средние.
• Экологичность: растительные и бумажные - лучше
• Экономичность использования: бентонит при хорошей комкуемости расходуется экономно; силикагель дороже по кг, но служит дольше. 

Выводы и рекомендации по выбору наполнителя для кошек

Для владельцев, которые желают максимально простую уборку и экономию места в лотке - выбирайте комкующий бентонитовый наполнитель, но берите марки «низкая пыль» и следите за качеством гранул.

Если у питомца или хозяина есть аллергия, астма или вы боитесь пыли - отдайте предпочтение силикагелю или древесным/бумажным наполнителям.

Для экологичного подхода и утилизации - рассмотрите растительные и бумажные наполнители; важно учитывать частоту замены и привычки кошки.

Если у вас котёнок или кошка после операций - бумажные и мягкие древесные варианты будут безопаснее для лап и дыхания.